还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!除了对纹身有专业研究的纹身师之外大多数纹身人在第一眼

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

除了对纹身有专业研究的纹身师之外

大多数纹身人在第一眼

看到一枚纹身的时候

往往是靠最直观的审美

来判断纹身的美丑、好坏

其实,大众看的往往是图案本身

而并非是纹身本身

简单的举个例子

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

当看到这样的一枚纹身

本妹相信,无论是普通人还是纹身师

都会认为这是一枚“毁皮纹身”

因为这枚纹身所呈现出来的效果

根本达不到“美”的程度

那么,再来看下面这张图

#p#分页标题#e#还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

这枚纹身,在非内行人看来

俨然是一副“好作品”

但在专业的纹身师眼中

确像是刚学会拿炭笔的美术生

糊弄过关的作品

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

而和上图真正的好作品对比一下

孰高孰低,一眼就能辨别出来

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

纹身作品的好坏

首先要看它的图案是否清晰

颜色是否鲜艳

如果整个图案浑浊一片

颜色暗淡,那注定就不是一枚好纹身

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

另外,就是看纹身师表达的

是不是准确真实

有没有做到纹人像人

纹花是花,纹水是水#p#分页标题#e#

图案内容清晰,一眼就能辨认出来

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

如果是线条纹身

那么,线条作为图案的重要构成部分

我们不可能要求

每一条直线都完美无缺

但基本的线条流畅还是需要的

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

当然,我们无法做到像专业的纹身师一样

去客观的评判一个纹身的好坏

但本妹接下来要说的几点基本标准

可能会帮助你除了用肉眼看清好坏之外

还能更深层次的理解一枚纹身

1.构图:准确,比例合理

一个图案好与坏

最初设计的构图十分重要#p#分页标题#e#

其中Old School、New School风格

看重的是纹身师的设计能力

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

而写实风格的就像画素描一样

一般来说有画画功底的纹身师会更容易上手

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

2.线条流畅、不晕色

任何风格的纹身第一步就是要勾线

先把框架勾勒出来

所以线条的流畅度

对整个图案的好坏,有着先决的影响

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

线条是否流畅很容易以肉眼就能判断出来了

而好的线条即使过了好几年都不会晕色

这跟刺进皮肤的深度和角度有关

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

黑灰:雾色干净、均匀

黑灰的纹身很看重雾色的运用

因为整个图就是雾色与黑色的结合#p#分页标题#e#

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

素描肖像会做得比较轻

一点一点的铺开来

老传统有点像毛笔或者马克笔

追求一步到位

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

彩色:上色均匀、过度顺畅、干净

在勾勒出图案框架以后就是上色了

彩色讲究的都是均匀、颜色干净

给人一种舒适、一气呵成的感觉

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

如果颜色没有任何过度

深一块,浅一块

再好的构图也会被拉低档次

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

school:色块干净清楚、颜色饱满

Old school如果色块不够饱满

就会产生“很弱”的感觉

#p#分页标题#e#和old school风格

所要求的“力量”是相悖的

除了饱满外,好的上色技术

还应能做到:

和边线严丝合缝地吻合

没有空隙也不越界

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

New School的颜色比较多变

颜色的过度是否顺畅就很重要了

还在用审美来评判纹身的好坏?早就该换方法了好吗!

皮损程度:越低越好

<span style="margin: 0px; padding: 0px;

原创文章,作者:纹身集市ttt,如若转载,请注明出处:https://www.wenshen55.com/consult/428575.html

(0)
上一篇 2023年5月27日 上午11:25
下一篇 2023年5月27日 上午11:25

猜你喜欢

发表评论

登录后才能评论